콤마 사용법 (1) - 같은 품사 나열과 삽입

[1] 같은 품사 또는 동질의 문장을 배열/나열/열거에 사용한다

 

 

1. A, B, and C

이렇게 쓰지만 두개 일때는 A, B 이렇게는 쓰지 않는다

굳이 ;쓴다면 A , and B 이렇게 쓴다

 

2. A and B, C and D, and E and F (이게 기본 로직)

이렇게 콤마를 쓸 수 있는데 

마지막에 한 덩어리를 쓸때 and 를 쓰고 E and F 를 쓰기 때문에

보통 이걸 A, B, C and D 이렇게 끝에만 and 접속사를 써서 연결해 준다

 

3. I like Tom and Jim  

I like Tom, and Jim   이 아닌 이유는 콤마를 찍었다면 순서가 생기게 된다

콤마가 있다면

나는 톱을 좋아한다 그리고 짐을 좋아한다인데 순서대로 Tom 을 좋아하고 그다음으로 Jim 을 좋아한다가 되는데

위 문장은 순서가 필요 없다는 것을 말하려 의도가 있는 것임으로 순서 상관없이 동시에 좋아하는 것을 말한다

 

 

4. I like Tom, so I want to travel with him.

, 앞에도 주절이고, 뒤에도 주절이왔다 => 동질의 문장이 앞뒤로 온건데

이때 콤마는 순서가 있는것 그래서 나는 톱을 좋아하고 그다음에 그래서 나는 그와 여행하길 원한다가 됨

 

 

Wat has its own strategic, tractical, and other rules and points of view, but (they all....  주절)

 

이 문장을 묶을때 아래 처럼 묶게 된다면..

Wat has (its own strategic, tractical, and other rules) and points of view, but (they all....  주절)

이렇게 보게 되면 잘못 본것임!! 이렇게 묶는게 아니고

 

위 2번 룰에 따라서 기본 로직인  A and B, C and D, and E and F (이게 기본 로직)

A and B 와 C and D 는 각 한 단어씩만 와도 됨

다시 정리해 보면 다음 처럼 볼 수 있다

Wat has its own  A, B, and  A and B, but (they all....  주절)

 

 

Wat has its own strategic, tractical, and other rules and points of view, but (they all....  주절)

그래서 strategic, tractical 다음에 마무리하는 and 가 오고

그다음 마지막에 하나만 온 것이 아닌 한 덩어리인 other rules and points of view(= E and F) 가 온 것

 

 

만약 Wat has (its own strategic, tractical, and other rules) and points of view, but (they all....  주절)

이렇게 묶을려면 중간에 and 가 없어야 함 그리고 뒤의 and 앞에 , 를 추가해줘야 함

Wat has (its own strategic, tractical, other rules) , and points of view, but (they all....  주절)

이렇게 해야 2번 룰에 맞아 떨어짐 and  앞에 , 추가 해서 

마지막 but 앞에 콤마가 있음으로 앞에 있는걸 한다음 그리고 그다음으로 but 의 내용의 순서로 진행 되는 것을 말한다

 

presuppose : 예상하다, 추정하다

as to ~ 에 관해

 

 

 

[2] 삽입 되는 경우

삽입 되는 경우에는 크게 두가지가 있음

1. 독립 부사절(독립 분사구문) 이 오는 경우와

2. 관계대명사가 이끄는 형용사절 

이렇게 크게 두가지가 있다

 

 

'Leisure' as a distinct non-work time, whether in the form of the holiday, weekend, or evening, was a result of .......

 

'Leisure' as a distinct non-work time, (whether in the form of the holiday), weekend, or evening, was a result of .......

중간에 , , 가 있으니 (whether in the form of the holiday)  이걸 날리고  weekend, or ..

이렇게 생각 보는게 아니고

 

Leisure 가 주어 ... was 가 동사임 그래서 , whether 부터 evening 까지가 삽입 구문인데

 

,whether in the form of the holiday weekend, or evening,

 

whether 의 주어가 없다!

그렇다면 whether  의 주어는 같아서 생략된 것임으로 

,whether (Leisure) in the form of the holiday, weekend, or evening,

동사는 뒤의 was 에 따라서 

,whether (it was) in the form of the holiday, weekend, or evening,

이렇게 된다

 

여기서 was 는 뒤의 문장이 아니라 Leisure 주어와 was 동사 사이에 부사절이 삽입 된것으로 원래의 주정의 동사를 그대로 whether 에서 사용 하는것 하지만 이걸 생략 한 것이다

it was 단순+능동=> being 이 생략된것

 

그럼 다음 처럼 볼 수 있는데

,whether (it was) in the form of the holiday, weekend, or evening,

 

holiday 다음에 콤마 그다음 weekend , 다음에 or evening 인데 

evening 앞에  or 가 있음으로 holiday , 에서 , 는 or 로 볼 수 있다

즉 (holiday, weekend, or evening,) 이 구간에서 콤마들은 or로 보면 된다

 

즉 삽입 되는 부사절의 경우 삽입된 부사절 안에서도 , , 가 들어갈 수 있다는것 , 주어 동사가생략 되면서

그리고 whether 또한 의미에 큰 차이가 없으면 생략 될 수도있다

 

created by capitalist production 은 

 

(which was) created by capitalist production 가 생략 된것이고 was 는 위의이유와 같은 이유로 was 가 온다